(no subject)
Sep. 11th, 2010 06:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sihaiaЗашла я намедни на один старый форум, на котором писала несколько лет назад, заглянула там в тему, где счастливые родители и прочие родственники хвалятся своим подрастающим поколением - и тихо офигела...
Ну, когда-то и у меня не было головы и я не думала, не представляла себе даже возможных последствий выставления в открытый доступ фотографий своего ребенка, ну так я не была тогда бабушкой достаточно преклонного возраста, с претензией на мудрость и всетакоэ...
Вообщем, о чем я?
В мою бытность модератором того форума и зачинателем той самой темы, вызвонил меня тогдашний админ и говорит "Маць, все прекрасно, но я тут на одно дело наткнулся, по сети бродючи... Вообщем, ссылками на наш форум, а конкретнее, на тему с фотками детей, пестрят сайты педофилов!"
И ссылочки на эти сайты мне дал.
Я зашла, поглядела, пошевелила волосами во всех непроэппилированных местах и рррезко поумнела по части выставлений фото своего ребенка в интернет.
Что поняла?
Что даже выставляя фото ребенка в ЖЖ под замком, или в любой другой, кагбэ закрытой, соцсети, типа Одноклассников, Вконтакте, Фейсбука - от опытного и пытливого педофила хакера уберечься невозможно.
Единственное средство, 100%-но гарантирующее НЕпопадание фото твоего ребенка туда, где ему быть не следует, - это НЕ постить фото в сети вообще.
Если уж тяга к показу детеныша нешуточна, то хотя бы не постите фото ребенка без одежды или в неглиже, даже если это фото сделано на море или в бассейне.
На младенцев на педофильных сайтах мало кто клюет, но вот возраст 5-7 лет и выше - очень востребован.
На посещенном же мной форуме, в теме детских фото, симпатичненько можно "попастись и передернуть затвор", тому, кому по вкусу выставленные безголовой бабушкой милые фото спящих в обнимку в одних трусиках 5-7 летних внучек или выставленное еще более безголовым дедушкой фото его самого, любимого, спящего, прижавшись к спинке своей маленькой внучки...
Будьте бдительны, вообщем, господа!
И сто раз подумайте, прежде чем выставить в открытый доступ фото своего ребенка.
Потому что, даже если у вас нет паранойи, - это не значит, что за вами не следят. © 
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-11 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-11 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-11 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-11 04:10 pm (UTC)А что ж не сказала аккуратненько этой танцювальнице, чем такие фото чреваты?
Ссылки мне Жека стописят лет назад давал. Сейчас они уже нерабочие, но свято место пусто не бывает, сама же понимаешь...
В Фотофайле я, после дикого роста просмотров тега "дети", еще несколько лет назад этот тег убрала, сменив на нейтральное "Другое". Количество просмотров перестало расти практически сразу же, что о многом сказало.
***испорченное восприятие ***
ТБД.
Но я списываю это не на испорченность, а на информированность.
Зная, чем грозит, поневоле начинаешь обращать определЕнное внимание.
no subject
Date: 2010-09-11 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-11 04:13 pm (UTC)Хотя подобные случаи, конечно, далеко не единичны.
no subject
Date: 2010-09-11 04:17 pm (UTC)Ты сказала?
no subject
Date: 2010-09-11 04:33 pm (UTC)Надо еще пароль свой тамошний вспомнить...
Хотя каждый, конечно, сам в ответе за свои действия...
no subject
Date: 2010-09-11 06:56 pm (UTC)А такому человеку, судя по ее комментам и на форуме и в жж - тем более ни слова не скажу.
Я уже задумывалась что делать с фотками Лии, но я вроде хоть стараюсь голой ее не показывать.
А в жж пора наверное фотки все ставить под замок...бо рикошетом недавно ударило, уж незнаю от кого но было слегка неприятно.
no subject
Date: 2010-09-11 09:01 pm (UTC)Ой, Б-же, ты и там модер? :)))
Я Алллу в виду имела.
Не запрещать, а предупредить, чем чревато. Не более.
А там уж пусть сама решает: оставлять или тереть.
Но, конечно, если человек неприятен, если с ним не общаешься, то пусть
его отпрысков во все дыркисам-сам-сам обо всем догадывается.Я уже по Людмилкиному посту поняла.
no subject
Date: 2010-09-11 09:20 pm (UTC)Шо значит "и там"? Только там и модер вроде. А, в компутерном разделе еще.
Я бы написала пост там прямо в теме, общий такой, не называя примерофф, но это ж блин выльется в обсуждение меня с моими внутренними страхами и мотивами на писят страниц, а мне оно надоело.
no subject
Date: 2010-09-11 09:30 pm (UTC)У тебя же форум свой был. "Перекур". И у Саврика ты, если не ошибаюсь, модерила.
Оттуда "и там".
***это ж блин выльется в обсуждение меня ***
***Вечно я все на себя принимаю***
:)))
Не преувеличивайте собственного значения в жизнях других людей.
Как-то так цитата звучит?
Корретно, без экспансии и приписанной внизу поста рефлексии, написанный пост не вызовет ничего, кроме внимания к нему и вопросов по нему. По посту. Не по твоим внутренним страхам и мотивам.
no subject
Date: 2010-09-11 09:32 pm (UTC)Я ей написала там в приват. ;)
no subject
Date: 2010-09-11 09:35 pm (UTC)Так звучит, угу.
Кажысь мне пора сваливать с беседки, именно по вот этим причинам. Но не будем об этом, пост открытый все таки...
no subject
Date: 2010-09-11 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-12 05:08 am (UTC)но практически все фотки Поленьки у меня подзамочные.
В конце концов, мой ребенок интересует только меня и еще тех, кого я знаю, допустим.
Зачем это чужим людям?
no subject
Date: 2010-09-12 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-12 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-12 09:36 pm (UTC)Сказала спасибо и что удалит фотографии.
no subject
Date: 2010-09-12 09:42 pm (UTC)Я просто, если выставлялись на мой взгляд неоднозначные фото, писала людям в приват, что так, мол, и так - мое дело предупредить, а вы уж думайте сами, решайте сами...
У меня язык не отвалится это даже постороннему или неприятному мне человеку сказать.
В свое время мне, ни разу не задумывавшейся о подобных вывертах, сказал Жека, - теперь я могу кого-то предостеречь, кто не представляет себе подобных неприятностей.
Подзамочные записи в ЖЖ - тоже не наглухо запертая дверь, Юль... :(
no subject
Date: 2010-09-12 09:44 pm (UTC)А у почетного святого - практически хроника.
***интернет - плодородная почва для всякой дряни***
Еще какая!
Мне ли не знать!..
no subject
Date: 2010-09-12 09:47 pm (UTC)Это не недалекость, это открытость и не думание о скрытой природе людей - всем поголовно свойственно до определенного момента.
Сама такой была. :)
no subject
Date: 2010-09-12 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-13 03:01 am (UTC)Мне кто-то рассказал, по-моему, ты.
Невозможно было поверить. Тогда, естественно. Все же это было не вчера.
Сейчас я готова верить абсолютно всему.
"Подзамочные записи в ЖЖ - тоже не наглухо запертая дверь, Юль... :("
Да, конечно.
Но это уже на уровне предположений.
no subject
Date: 2010-09-13 10:46 am (UTC)На будущее надо запомнить...
no subject
Date: 2010-09-13 12:35 pm (UTC)Отнюдь.
no subject
Date: 2010-09-13 12:36 pm (UTC)Я для этого пост и написала. ;)
no subject
Date: 2010-09-13 01:46 pm (UTC)Вот фотка из твоего подзамочного поста:
http://chari.users.photofile.ru/photo/chari/3047916/xlarge/90026325.jpg
Можешь разлогиниться, открыть другой браузер или другой компьтер. Фотка откроется.
Конечно, из неоткуда сложно найти эту ссылку, но кто-нибудь может даже не подумав, выслать сыылку с фоткой другу (а фотка откроется по этой ссылке хоть у кого) типа "посмотри, какой у нее ребенок хороший и т.д." а дальше, получается, что фотка уже в публичном доступе.
С интернетом действительно надо быть осторожным. Конечно, не параноить, но возможные последствие своих действий осознавать необходимо.
no subject
Date: 2010-09-13 01:58 pm (UTC)Все возможно при определенном умении и желании.
Спасибо, что показала.
Да и параноить, Уль, иногда полезно. Ну так... в меру, конечно.
Отрезвляет.
no subject
Date: 2010-09-13 02:00 pm (UTC)Вот и доказательства того, что это далеко не предположения, от более продвинутого в компах человека подоспели (см. комменты выше).
Детки Беседки
Date: 2010-09-18 09:08 am (UTC)Как только где о Беседке вспоминают, так мне ссылки и подкидывает...имеется доброжелатель такой )))
Что ты в Беседку заглядываешь прикольно было узнать ) И что у Гнома будет сестричка - тоже .
На всяк случай замечу, что аттачменты в Беседке гости не видят, только фотки по ссылкам.
Страшилки о сайтах педофилов, для которых крадутЬ фотки, я слышу уже лет сколько-то, но скажите мне пожалуйста, чем это вредит самим детям ?
Я серьезно спрашиваю, есличто
Re: Детки Беседки
Date: 2010-09-18 10:37 am (UTC)Ну да какой форум, такие и доброжелатели. :)))
На всякий случай замечу, что любой желающий может зарегистрироваться и видеть, и таскать всЕ фотки, которые ему приглянутся и куда ему захочется.
Про страшилки ты только слышишь, но ни разу не видела, т.к. нет у тебя в команде продвинутых и неравнодушных, кто мог бы озаботиться, найти и показать.
Поэтому и возник у тебя вопрос.....
***чем это вредит самим детям ?***
Интересно, что ответил бы на этот вопрос твой ливийский зять, увидь он фото своего сына, мастерски обработанное Фотошопом, под роняющим слюну и сперму круглопузым дядечкой?
Тебе самой неприятно смотреть на безобидный клип с танцующими на роликах младенцами, а тут младенеца, твоего внука, допустим, или внучку (она более подходит по возрасту) этосамое...
Приятно?
Физически, да и морально, самим детям - ничем не вредит, естественно.
А вот родственникам...
Хотя ну чем повредит вИдение фото своего ребенка на сайте педофилов, действительно?
Полюбовались и разошлись.
no subject
Date: 2010-09-19 12:07 pm (UTC)Ладно, ладно )))
<<< А вот родственникам...>>>
Кто бы мне объяснил, зачем родственники ходят на сайты педофилов ?! Этих сайтов немеряно и несчитано, шнырять по ним в поисках фоток знакомых детишек - какая вероятность находки ?
Страсти-мордасти ))))
no subject
Date: 2010-09-19 06:14 pm (UTC)Практически никто нигде не шныряет, но у некоторых есть такие, как у тебя, "доброжелатели", которых хлебом не корми, дай пошнырять, поискать
упоминания о Беседкефото знакомых детишек на сайтах педофилов.И вот дает он тебе ссылочку на фото Эйтана или внучки твоей, как бишь ее зовут, не помню. ОттУда ссылочку...
***Кто бы мне объяснил ***
Сама-сама-сама!
no subject
Date: 2010-11-14 06:21 pm (UTC)В общем, я хочу сказать, что педофилы, безусловно, есть, но вполне может быть, что многим просто интереснее смотреть на детей- потому что у них тоже есть свои.